Vejlsøvej 51
8600 Silkeborg
Tlf.nr.: 2621 0004
Email: kb@advkb.dk
Sikkermail: info@advkb.dk
CVR nr. 38053744
Som advokat har jeg møder og retssager i hele landet, så jeg hjælper dig uanset, hvor du befinder dig i Danmark.
Du kan læse mere om mit arbejdsliv på Linkedin ved at trykke på her.§
Nyheder kan du finde på Facebook ved at søge på @advokatkarinabech eller trykke her, og du kan også se nyhederne nedenfor:
Jeg oplever i mit arbejde som partsrepræsentant objektive, saglige og fagligt dygtige sagsbehandlere (socialrådgivere) i kommunernes familieafdelinger, men jeg oplever desværre også det modsatte i nogle sager. ![]()
![]()
Jeg mener, at det værste er, når sagsbehandleren ikke erkender manglende faglige kompetencer hos sig selv, og der dermed ikke hverken søger specialiseret viden eller lytter til specialiserede fagfolk. I sager med handicappede børn og traumatiserede børn er det oftere et problem, end i sager med “normalt” udviklede børn og børn, der ikke har haft traumatiserende oplevelser, og det er et stort problem.![]()
![]()
Har du nogle eksempler, så skriv gerne om det i kommentarerne, så vi kan få en dialog om det. Jeg anbefaler, at man ikke skriver navne på hverken sagsbehandlere eller børn mv. i sin kommentar, og holder sit indlæg objektivt og sagligt 😊👍![]()
![]()
#handicap #handicapkonvention #traumer #enmillionstemmer
Lidt til at smile af 😁![]()
Det er svært at være advokat med alt det IT-teknik...jeg føler med alle godtfolk i disse tider med møder over nettet, og jeg tager hatten af for dommerens saglighed og evne til ikke at grine 😁🙏...og jeg er glad for, at advokater ikke lige pludseligt bliver til katte 😺
'I’m not a cat': lawyer gets stuck on Zoom kitten filter during court case
youtube.com
A lawyer showed up to virtual court in the 394th district of Texas with a kitten filter turned on, the cat moving its lips and eyes, as Rod Ponton said he an...
Der er konstruktiv og heftig debat om regeringens udspil “Børnene først”. ![]()
![]()
Det bliver oplyst i udspillet, at myndigheder skal lytte til børnene. ![]()
![]()
Jeg har oplevet mange tvangsfjernelsessager, hvor man ikke lyttede til børnenes ønsker. Jeg har også flere gange fået en fornemmelse af, at myndigheder kun lytter til børnene, når børnene siger det, som de offentlige myndigheder mener er den rigtige holdning til tingene. Hvis børnene siger noget andet så er beskeden, at det er forældrene, der har påvirket børnene.![]()
![]()
Jeg har også oplevet dette problem i forældreansvarssager (sager om forældremyndighed, bopæl og samvær), hvor børn giver udtryk for deres ønsker, men der lyttes ikke til ønskerne. ![]()
![]()
Jeg oplever i disse sager, at børn og unge mister modet i forhold til børnesamtalerne med myndighederne, fordi “det er jo lige meget, hvad jeg siger, der er ikke nogen der lytter til mig alligevel”. ![]()
![]()
Børn påvirkes naturligvis af de mennesker, som de er omkring ex. lærerne, pædagogerne, forældrene, plejefamilien, sagsbehandleren, børnesagkyndige, søskende osv osv., så hvem skal beslutte, at NU er det som barnet siger den “rigtige” holdning, der skal lyttes til...eller... NU er det “forkert”, det som barnet siger, så det skal der ikke lyttes til.![]()
![]()
Det er prisværdigt, at myndigheder gerne vil lytte til børnene, og nu ønsker Regeringen, at det skal være fra barnet er 10 år i tvangsfjernelsessager. ![]()
![]()
I forældreansvarssager skal børnene til børnesamtale med børnesagkyndige fra skolealderen, altså ca. 6 år!![]()
![]()
Men alderen på barnet bliver irrelevant, hvis man ikke giver barnet indtryk af, at det har betydning, hvad de siger, også for den beslutning, der bliver truffet. Så får vi børn, der føler sig afmægtige, ligegyldige og uden tillid til “systemet”, og så har vi for alvor tabt som børnenes beskyttere.![]()
![]()
Inddragelse af børn er svært, men børn SKAL inddrages, bl.a. fordi de er påvirkelige af de mennesker de er omkring. ![]()
![]()
Det er dog et voldsomt uhensigtsmæssigt signal at sende til børn, at flere børn skal tvangsanbringes og tvangsanbringes tidligere, så man derved helt klart tilkendegiver overfor børnene, hvad man som “system” syntes er den rigtige holdning. ![]()
![]()
Tænk hvis man i stedet for som “system” tilkendegav, at “vi vil så gerne hjælpe dine forældre, så fortæl os, hvad du syntes, at vi skal hjælpe dine forældre og dig med, så I alle får det bedre - vi er her for at hjælpe jer alle sammen”. ![]()
![]()
Så kunne det for øvrigt også være, at forældre ikke ryster helt så meget i bukserne af angst for at få tvangsanbragt deres barn, hvis forældrene overvejer at bede myndighederne om hjælp, fordi de ex. har en svær periode i deres i liv.